BU DOĞRU BİLGİ:

Mahkemelerin hangi suret ile Çocuğun Sağlığının/Hayatının tehlikede olduğunu; (Tedbir kararı istenen) ÇOCUĞUN ÖZEL MUAYENESİ SONUCU verilen uzman doktor raporu ile (Daha isabetlisi heyet raporu ile) TESPİT ETTİRMESİ ve buna dayanarak tedbir kararı vermesi gerekli.

Ancak uygulamada birçok hakim; Bir üniversite hastanesi uzman doktorunun "TOPUK KANI HAKKINDAKİ GENEL GÖRÜŞÜNE" dayanarak, yahut sadece Sağlık Bakanlığının görüşüne dayanarak tedbir kararı veriyor. Yani bozacının şahidi şıracı.

Bu şekilde davranan hakimler ŞİKAYET EDİLMELİ.

Bebeğinin topuk kanını vermediği için tedbir koyulan ailelere müjde. Mahkeme kararları kesin karar değilmiş. Hakim hukuk bilgisi ile aileye tedbir kararı koyamazmış. Prof. Dr. Alişan Yıldıran gibi uzman görüşü alması lazımmış.

Batı Nil Virüsü 

Aidin Salih